čet - 07.01.2010, objavio Fidelis 7. siječanj 2010 19:01:38

Teku zadnji dani predsjedničke kampanje. Gledam TV, čitam novine i pitam se: "Pa je li moguće da će mutni lik poput Bandića dobiti 40% glasova??" Ne mogu vjerovati! Evo i nekih činjenica:

1) Po izvještajima GONG-a, Milan Bandić je u kampanji potrošio nekoliko puta više novca nego što je objavio - skoro 20 milijuna kuna. Odakle taj novac? Sigurno ne od donacija građana koji eto, jedva čekaju da Milan ode na Pantovčak pa daju i zadnju kunu da se to ostvari. A populist/seljačina Milan na pitanja medija posprdno govori kako je potrošio najmanje 120 milijuna. Takvo potcjenjivanje birača, oholost i bezobrazluk ne viđa se svaki dan.

2) Raznorazni mutni poslovi u Zagrebu. Holding je pred kolapsom, grade se luksuzni WC-i, već sada se zna da će biti potrebni rebalansi, a cijene parkiranja padaju, eto sasvim slučajno, par dana prije izbora. Nemojte me krivo shvatiti, uvijek sam za pojeftinjenja, ali ovakovo prozirno ulagivanje biračima je previše i za Bandića.

3) Gledam na TV-u kako u Osijeku naš Milan pristašama, mahom desnog političkog uvjerenja, objašnjava kako crvena opasnost zvana Josipović  "neće proći". No pasaran - kaže Mile. Još da zna da je to krilatica komunista u građanskom ratu u Španjolskoj, i da je potpuno apsurdno te riječi koristiti protiv "crvene zvijeri". O, bože....

4) No ingliš. Jes, jes. No. Kroejša. Spiking Kroejša. Ne moram više ništa reći.

 

Na kraju, izgleda mi potpuno jasno zašto ogromna većina obrazovanih birača neće glasati za Bandića. Pametnom dosta.

 
pon - 28.12.2009, objavio Fidelis 28. prosinac 2009 0:58:21

Evo, prvi krug je završen. Dobili smo dva kandidata u drugom krugu - Josipovića i Bandića.

Što se Josipovića tiče, stvar je manje-više jasna. Kao izraziti favorit u prvom krugu, nije ulazio u sukobe, nije tu bilo previše vatre, ostaje dojam da kalkulirano puno više čuva za drugi krug. I financijski, i sadržajno. Osnovna misao njegove kampanje je Pravda s velikim P, i očito je da će u sukobu s Bandićem inzistirati upravo na kontrastu politika i ideja kroz metafore svjetla i tame, poštenja i kriminala, pravde i nepravde.

Bandić se kroz gužvu uspio ugurati u drugi krug, ponajviše zahvaljujući populističkim frazama koje su popratile iznimno jake financije. Nameće se logično pitanje odakle novac za više tv spotova i jumbo plakata nego kandidati dvije najjače parlamentarne stranke zajedno. Milan će takve "sitnice" do kraja kampanje svjesno ignorirati u korist svoje osnovne poruke - odlučnosti i "delanja". Ostaje za vidjeti hoće li prihvatiti javno sučeljavanje sJosipovićem - Bandić ima podeblju hrpu afera i aferica koje mogu isplivati, a u tv prijenosu uživo uvijek postoji rizik od takvih "killer" pitanja na koje on ne može dati odgovor. S druge strane, Bandićeva nametljiva i agresivna komunikacija mogla bi dobro poslužiti u direktnom sukobu s Josipovićem, a ne treba zanemariti ni ogroman ego koji bi Bandića mogao natjerati u tv-ring.

Hebrang je polučio solidan rezultat s obzirom na protukandidate s desnice, ali razočaravajuće slab s obzirom na status HDZ-a kao jedne od najjačih hrvatskih stranaka. Ovo je bio Hebrangov labuđi pjev, što će premijerki omogućiti još veći odmak od tvrde desnice u redovima vlastite stranke nego dosad.

Vidošević je razočarao. Imao je vrlo dobre izglede po ulasku u utrku, no kraj toliko novca začuđuje impotencija same kampanje. Sve što je Nadan prepotentno poručio je da je on "treći hrvatski predsjednik". Potpuno promašeno, bez jasne poruke kakvu Hrvatsku želi. Josipović je za pravednu, Bandić za vrijednu, Hebrang za europsku i posebnu a Vidošević je za... svoju? Koga god da je unajmio da mu radi PR, loše je odabrao, iako je kao kandidat s iskustvom u gospodarstvu u ovim recesijskim vremenima imao vrlo dobru podlogu za sam sadržaj kampanje.

Sve u svemu, očekuje nas nastavak utrke do 10. siječnja. Poruke koje odašilju oba kandidata koja su prošla u drugi krug daju naslutiti da ono najzanimljivije i "najsočnije" tek dolazi.

 

 

 

 

 
čet - 12.11.2009, objavio Fidelis 12. studeni 2009 19:40:21

 

Svinjska gripa došla u Hrvatsku. Svi to znaju i o tome pričaju, a zadnjih dana mediji izvještavaju o panici koja se širi i pacijentima koji opsjedaju bolnice. Zašto je tome tako?

Prije svega, krivo je izvještavanje o samoj bolesti i potpuni senzacionalizam i žutilo u načinu kako naši mediji tretiraju tu famoznu gripu. U ovom prednjače Nova i RTL u svojim vijestima. "Epidemija u Hrvatskoj", "Nacija u panici", "Nova žrtva epidemije" samo su neke od poruka kojima nas svakodnevno neodgovorno zasipaju. Sramota! Pa gdje je novinarska profesionalnost, etika, elementarno poštenje? Svi se prema ovoj "epidemiji" ponašaju kao da je kuga došla, i grim reaper će nas sve skupa odnijeti kvragu, evo, odmah poslije dnevnika. Tjednima  se stvara atmosfera histerije i onda se danas voditelji tih istih dnevnika čudom čude otkud tolika navala na cjepivo.

Vrlo rijetko se u ovoj galami može čuti glas razuma, kao na primjer izvještavanje o svinjskoj gripi u Poljskoj. Ma kakve sad veze ima Poljska s nama, nek krepaju svi, šta nas to briga - kažete vi meni. E, ima veze i te kakve.Recimo, jeste li znali da Poljska nije naručila ni jednu dozu cjepiva protiv svinjske gripe?  Po riječima njihovog premijera, ne pada im na pamet poklanjati novac farmaceutskim kompanijama za cjepivo koje nije dovljno testirano, ima niz mogućih nuspojava, i za koje farmaceutski giganti ne žele dati nikakve garancije da zapravo funkcionira, a ne daj bože da za eventualne štetne posljedice prihvate bilo kakvu odgovornost. Isto tako, naglasio je da po istraživanjima relevantnih stručnjaka (onih koji nisu na platnim listama farmaceutskih lobija), ovaj tip virusa gripe manje je škodljiv od obične sezonske gripe.Čak se čuju i sumnje da i samo cjepivo može potaknuti puni razvoj bolesti. Za kraj ovih vijesti iz Poljske naglasit ću samo da u toj zemlji, iako nemaju cjepiva, od svinjske gripe do sada nije umrla nijedna osoba.

Naravno, to nije tako "žuta" vijest, stoga je naši mediji sustavno ignoriraju. Sumnjičavi bi ovdje mogli štošta napisati i o možebitnim koruptivnim radnjama velikih farmaceuta koji na silu pokušavaju progurati svoj proizvod, i mreži korupcije koja se po Hrvatskoj na taj način stvara. Pristaše raznoraznih teorija urote mogli bi spekulirati i o ulozi tv reportaža koje više sliče plaćenim PR  oglasima nego nezavisnom novinarstvu. No ja ću se zadržati samo na konstataciji da su praktički sve reportaže koje sam u našim medijima na ovu temu objavljene potpuno neprofesionalne.I  primijetiti da nijednog hrvatskog političara koji drži do sebe neće neće zanimati istina o svinjskoj gripi. Naravno, svi do jednog će pohrliti u grabež jeftinih poena izražavajući sućut obiteljima preminulih, opominjući javnost i praveći se da im se srce kida zbg pojave ove "opasne" bolesti među građanima do kojih im je, kao i uvijek, najviše stalo.

Spominju se imena preminulih od ove bolesti. Manje od deset zasad, čini mi se. I njihov broj je upitan jer neke obitelji ne dopuštaju obdukciju, koja jedina pouzdano može utvrditi uzrok smrti. Osoba dođe u bolnicu sa simptomima sličnim gripi - i običnoj i svinjskoj - umre zato što od prije ima kronične probleme sa zdravljem, i mediji se bacaju na slučaj kao hijene na staru kost. Jer naravno, riječ je o svinjskoj gripi, pa od obične se ne umire, ma sto posto je epidemija, nema šta drugo bit'! A jeste li se ikada zapitali koliko osoba umre od obične sezonske gripe svake godine? Vjerovali ili ne, broj je nekoliko puta veći od broja preminulih od "epidemije". Naravno, tu informaciju morate iskopati sami, jer nema nikakve šanse da ovo saznate u medijima.

 A što ako netko od uspaničenih pacijenata odluči oružjem si prokrčiti red kroz gužvu do "spasonosnog" cjepiva?

Tko bi tome bio kriv? Farmaceuti, mediji ili spomenuti pacijent? 

Ne morate pogađati, nitko od njih nije odgovoran. Kriva je gripa!